注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

未来水世界

希望全世界的人保护环境 爱抚我们这个家园 不想生活在水的世界里 共同关注气候变暖

 
 
 

日志

 
 
关于我

“博客”有则博之,无则客之,博者写之,客者溜之。 今日你为文情声,来日我为文造情。默契吧,哈哈, 我的理解哦!

网易考拉推荐

(杂谈)“野生华南虎”我基本认定是纸老虎(比较组图)  

2007-10-19 10:50:48|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

今天新华网的新闻有新料到哦!

新闻链接:http://news.xinhuanet.com/comments/2007-10/22/content_6920229.htm

陕西一个村民拍到了野生华南虎的照片!”这是经有关专家反复考证的,政府公布,权威媒体都上了头条,当初看到新闻我没理由怀疑是假新闻。但在看到网友的质疑帖子后,自己找了相关照片来看,凭我这么多年的制图经验和简单推理,基本上可以武断地认定是一只纸老虎,不是后期PS的。

也就是说,最大的可能是用一个喷画制作的纸板老虎摆拍而成。但并不意味着我否定陕南有存活的野生华南虎。

网友的质疑没错,不同机位拍摄的老虎,斑纹、造型高度重合。根据周正龙的描述,他是不断接近华南虎的,最近时也不过20米。而这过程中,老虎的姿态、表情居然毫无变化,赤手空拳的村民竟然敢在大虫直愣愣地盯着的时候继续接近目标

 应该说,老虎在并非饥恶的时候,不会主动攻击人,可能还是怕人的,也怕闪光灯。但在周正龙连续拍了很多张相片之后,老虎居然还在原地不动,倒像动物园里的老虎,带着饱食终日的悠闲和安祥,目光呆滞无神,既不恐惧,也不面露狰狞。

 

(杂谈)“野生华南虎”我基本认定是纸老虎(比较组图) - 未来水世界 - 未来水世界

 “野生华南虎”的猥琐形象

新闻里面说“周正龙却用数码相机和胶片相机同时记录了野生华南虎的存在,其中数码照片40张,胶片负片31张”,我不知道为何当时能拍71张,这71张的老虎是否都始终如一的姿态。且看不同位置三张照片重叠起来的效果,是不是一个模子里印出来的:

(杂谈)“野生华南虎”我基本认定是纸老虎(比较组图) - 未来水世界 - 未来水世界

 由于周正龙的摄影水平比较业余,加上现场“气氛紧张”,照片的效果并不清晰,但从照片的光影效果来看,的确是“怎么看怎么可疑”。老虎的“立体感”很差,闪光灯照射下,有“反光”的感觉。更值得注意的一点是,近照中的老虎边缘都被绿叶遮掩着,缺乏进一步验证的参照。老虎的色彩与周围环境色调并不协调,俺估计是原版相片质量不高,喷画时毛发的细节表现不出来,红色用得重了,造成偏色的缘故。

我不知道所谓专家是哪方面的专家,或者找公安局的鉴证科来取证更保险些,如果拍到的是一只正在运动的、活蹦乱跳的老虎,我想可靠性会比较高,即使后期加工的话也容易鉴别出来。但这种摆拍痕迹如此强的照片,有关专家凭什么就那么肯定是真的呢?而周正龙同时带上数码和胶片两部相机拍摄,显然是为了证明相片本身没有造假。报道称,副县长杨高给过他电话,对他说,“你说心里话,这事有没有差错?”周正龙说,“我拿脑袋担保。”“他听说发现华南虎会奖励50万元”,所以拒绝提供胶片底片。这么丰厚的奖金,冒个险还是有必要的。数码照片是可以修改造假,但胶片底片很难假,而且是连成一卷的,我们可以了解到拍摄的过程,以及关于老虎的一些细节之处,比如毛发、边缘以及光影等。而这最关键的证据却又不在周正龙手上,杨副县长说:“底片在周正龙的亲戚那里,他出差去了。”这就不由得让人更多一点猜想了。

 最后,我到网上找了一些清晰的华南虎照片,看看真实的山大王有多威风吧,那眼睛,那神采,如假包换:

 

(杂谈)“野生华南虎”我基本认定是纸老虎(比较组图) - 未来水世界 - 未来水世界

(杂谈)“野生华南虎”我基本认定是纸老虎(比较组图) - 未来水世界 - 未来水世界

(杂谈)“野生华南虎”我基本认定是纸老虎(比较组图) - 未来水世界 - 未来水世界

 

通过详细比对,这名专业人员肯定地告诉记者,这些照片中有部分是经过特殊处理的,但主要是就色调、画面大小而进行的简单调整。“唯一一张没有做任何改动的是原版照片,它的EXIF信息是完整的,拍摄时间也与拍摄者所言一致,放大后仔细比对老虎与周边环境衔接处的纹理,可以肯定这张照片没有造假。”凤凰博客s6m O9J0] T

这名专业人员还发现,其余照片中有几张就是这张原版照片的处理照或翻拍照。“原版照片上的老虎肯定不是PS合成的,但因为镜头的对焦不准确,无法看清老虎的细节,也就无法排除拍的是只‘假老虎’的可能。”"   补充一个细节,就是角度问题。按20米拍摄的话,我们水平视线能看到仰头俯卧着的老虎后半身相对来说面积较少,就象上面第三张照片一样,一部分埋在杂草丛中,能看到的后背远没有第一张照片那么大,连白花花的肚皮都看到了,除非老虎是扒在一块石头上。

 所以最大的可能是,老虎的相片是在近距离俯拍的。

  评论这张
 
阅读(358)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017